而国际标准舞的国际事件，虽不致于流血断头、尸横遍野；但这十几年国际间两大舞蹈团体（WDC、IDSF）各为主权性、主导 性与利益也是厮杀声不断，虽仅局限于文字与口语上的攻防，但也烟硝味十足；各自运用自属的会员国或网络或舞蹈媒体， 进行全球扩张的策略。经过十几年，IDSF成功的攻城掠地在国际间取得大多数国家，拥有最多的会员国。而WDC也不是省油的 灯，虽然会名也随潮流更改，但一直无法有效的防堵IDSF的扩张。这在亚洲、美洲不是很明显，而是在欧洲，尤其在苏联解 体下的原东欧集团国家，在这些国家IDSF己取得主导性，其所属会员国协会是主导着该国的舞蹈运动。WDC在强敌压境下必须 有所反击，这就是新任理事长世界拉丁舞冠军他的强项，竞赛选手的本质：积极性的攻击。

    在2005年之前，彼此之间还可以坐下来谈，谈后出事了，出事以后呢？相互呛声，然后，再坐下来谈（标准的西式政治文化， 协调后再协调之后再协调……。不像东方政治，出事后马上杀个你死我活，输赢须定，没有相谈的空间，也就是没什么好说的 ，打了再讲）。2005年开始两造就进入短兵相接的肉搏战，而今年（2007年）进入了白热化，双双在西班牙与义大利兴起诉讼 ，形成法律事件，但事件的发展就是这么的奥妙，两大团体各胜诉一场，换言之也就是各败诉一场。各胜差一场，五十五十谁 都无法举行庆功宴，只能退守进入口语及文字战，想必私下是更积极寻求如何有效的战胜下一场。

    以下是两大团体的简史，两团体的前身本来相安无事，不是当时较民主或较有风度，而是因为IDSF的前身规模较小：

    WDC──：1950年9月22日在英国苏格兰成立，名为ICBD（International　Council of Ballroom Dancing，国际标准舞理事会 ）。由职业舞者组成，主导着标准舞的各项活动。后在90年代改名为WD&DSC（World Dance & Dance Sport Council Ltd）。 其中有两项改革，一是因应IDSF所独创的Dance Sport 这个字汇获得多数人的认同而更改。二是名称加上Ltd，以有限公司行 号上市，或许应称为是舞蹈的事业集团。在2006年1月1日再更名为WDC （World Dance Council Ltd，世界舞蹈理事会(有限公 司)），新会名将Dance Sport去除掉，应是决心做个市场区隔吧。当前有58个会员国，4个国际性团体会员。

    IDSF──1957年5月12日在德国成立，今年正好庆祝五十周年庆。名为ICAD（International Council of Amateur Dancers， 国际业余舞者理事会）。由职业舞者组成，举办业余组活动。1990年11日11日因应会旨：积极争取国际奥委会内的单项资格， 在名称上加上运动Sport这个字，而有IDSF（International Dance Sport Federation，国际舞蹈运动联盟）这个新会名。目 前有85个会员国，其中59个会员国的舞蹈协会获得该国国家奥委会的认可，2个国际性团体会员。

    在90年代之前舞蹈的各项资源都是ICBD所支配，各国家国内的资源也属ICBD会员团体所支配，所办的比赛包括了各组别，ICAD 因其名称有业余两个字，所以所办的活动不能有职业组，因此在发展上受到限制，不论怎么发展都无法侵蚀到ICBD的任何利益 。ICAD在90年代的两大策略在我观察是重大转捩点，也是形成快速扩展的因素，而造成ICBD受到挤压。第一是全力推动进入国 际奥委员，这在舞界看来是不可能达到的，因为首先要面对的是制度问题，制度上有：会章的更改、比赛规则制定、评审规则 制定等，而这种种的制度制订均以遵循奥委会精神、参照其他单项制度来草拟，首先改会名为IDSF，DS为Dance Sport的缩写， 是该会创立的字，是影响甚钜的字，是奥委会、各国官方、一般老百姓可欣然接受的字。比赛规则的比赛场地尺寸大小、比赛 音乐节数及时间、比赛服装等，是比赛有史以来第一次的文字规定。IDSF的典章制度己是舞蹈团体中最完善。第二是与传播媒 体合作，媒体录影转播IDSF的比赛，为因应转播能有效捕捉选手画面，IDSF在比赛规则做了重大修正，生成了决赛时挑选两首 舞独舞的规则。而这项决定造成IDSF内部的角力战，导致高层领导的辞职。

    而IDSF有了媒体转播这项重武器，使得欧洲各国甚至台湾看电视播放国标舞时，就看到Dance Sport连带看到IDSF。IDSF俨然 成为这项舞蹈的代言人。努力就有成果，虽然不适用于每个人，但在IDSF身上看到了，国际奥委会虽然没有将舞蹈运动纳入正 式单项，但也承认Dance Sport是运动的一项，是可以进入奥运，而IDSF是国际奥委会认可统筹这项运动的唯一团体。

    在IDSF初创期，ICBD应是以看你玩，能玩到多大也是有限的心态，而当时理事长改选，由Robin Short继任，他是一位典型英 国绅士，温文儒雅，口不出恶言，但他的国际关系相当好，一年三百六十五天应有三百天以上在国外跑，教学与评审。他对 IDSF采取属温和性的政策，在他任内多次与IDSF协商，订联合声明等，这些往往没捞到多少好处，无法限制住IDSF的急速扩张 ，在会内的质疑时也无法提出有效应对之策，有的只是文字的联合声明压压火焰，但这也不能责难他，因为在会内的会员国中 在许多国的国内都是两会和平共存，利益相输送，也就没有重大冲突可言。

    也在这时ICBD因应潮流更改了会名为WD&DSC，真正危机感在会员国间发酵是国际奥委员会认可IDSF开始，各国的官方资源由此 正式实质的掌握在他们手中，这是名正言顺的，谁也动摇不了，也无法以其他名义来替换。虽然WD&DSC本质不想与IDSF为敌， IDSF也不是以消灭WD&DSC为目标，但形势比人强，由于IDSF的努力，将原本的舞蹈市场扩张了数倍，更多的金钱、人才、服装 、制鞋等投入，而这些大部份投入IDSF，形成他的壮大，以致造成WD&DSC没有扩展，相形之下有被局限的情形。

    至此两会为了舞蹈的主导权开始了更激烈的缠斗，WD&DSC换了理事长，德国藉的Rudi Trautz，他就有较强势作为，但他的国 际人脉较弱，还是无法让会务有新的气象，无法让IDSF有感到威胁性的存在。

    2005年WD&DSC新理事长就任，国际舞界无人不晓的人物，苏格兰人，职业拉丁舞连绩十四届世界冠军Donnie Burns，苏格兰人 是硬脾气着名，他的国际人脉没话说，竞赛选手的敢拚敢表现，作为强势，对IDSF表面和谐，但有做有为，硬干硬碰，因他关 系够扎实，确实挽回部份战场，主战场多源自欧洲，发展出的战事也己扩及亚洲与美洲。

    虽然表面上事件与WD&DSC（已改名为WDC）无相关，但IDSF的前理事长、也是终生荣誉理事长Rudi Baumann跳出来公开强烈指责 ，其直接的指出与WDC有关或无关就见仁见智了，Rudi说：「这个人是否瞭解到这些举动的后果及会造成两会之间一连串的困扰 吗？还是他看不到后果？不管何者，这些举动与结果在他及与WDC的能力判断力上会招致不良，希望他Donnie Burns能够为他所 造成的巨大不满下台，离开主席团。」叫人下台，这可是破天荒的第一次，不是私下说说而己，而是正式公开为文，由此可见 这两年他的反击确实造成IDSF的穷于应付。

    这下IDSF火了，以其人之道还治其人之身，另类型的战火因此正式展开。两军对战，炮阵已起不了杀伤力，正统兵法已无法将 战事向前推进，该是毁灭性武器登场的时机，是谋略登场的时候了。是什么原因造成IDSF实施核武试爆呢？而这试爆的规格呢 ？是什么威力造成WDC投状法庭呢？而IDSF又根据什么要求法庭主持公道呢？（下回再谈）