德国公开锦标赛

Dance News 1991 / 翻译:朱呈铭


◎德国公开锦标赛职业组摩登舞冠军。

    德国公开赛的成功是毫无疑问地。今年的第二十届更值得庆祝,主办单位德国公 开赛公司(译者:现今国际中主要的舞蹈团体与活动主办者,都将其名称以公司 事业体的方式登记,想必是求在行政上以较有制度及财务上能健全及法律依归) ,该总经理及各部主管能受到国际上的支持应感到骄傲。比赛同时在三个场地进 行,共计四千多位选手参赛,这需要精良的工作团队,而德国公开赛的工作团队 确实名符其实,从第一天在市民中心的五十三位评审及工作人员,至第五天的最 后一晚,整个活动进行的都相当顺利。每天三个场地同时进行比赛,评审团的分 配,两百位的工作人员费心,为的是确保每项细节都能够细心完成。节目册中有 德国总统及该市副市长的贺词,应也是主办单位受重视的例证之一。

    职业组摩登舞:

    第一名(意大利)Mirko Gozzoli & Alessia Betti。赢的实至名归。他们舞蹈呈 现是洁净性与明易性,加上架势与动作的高质量,这需要相当的付出与练习才能 达到如此高的境界,快三步时他们耍了几招使得观众相当兴奋。

    第二名(英国)Christopher & Justyna Hawkins。这对英国舞者的探戈相当有深 度,看起来相当好,五首舞轻易地都拿到第二。在半决赛时,以上这两对选手应 是经过事先安排,他们以同样的舞步跳超过八小节以上,他们似乎乐在其中而观 众也同样地乐在其中。

    第三名(意大利)Michele Bonsignori & Monica Baldasseroni。舞蹈具亮丽的 沉著性。Michele 在狐步时如能将身体中段线条再延伸些,将会带来大的空间感 。

    第四名(斯洛文尼亚)Domen Krapez & Monica Nigro。具风格的舞者,如舞形再 多些将会提升已具吸引人的外形。

    第五名(意大利)Mirco D Agostino & Arianna D Amico。强势型舞者但是有些放 不开。

    第六名(德国)Marcus Weiss & Isabel Edvardsson。必然会得到相当多支持的地 主对,舞蹈的很好,具相当优美、柔韧的华尔滋及保持著漂亮的上半身线条。决赛 时男舞者呈现出最优美的带斜线条的肩膀。

    第七名(俄罗斯)Evgeny Kazmirchuk & lulia Spesivitseva。强而有力的舞者但 需更细腻的技巧。

    五十七对选手参加世界舞蹈理事会(WDC)认可的世界职业拉丁系列赛。

    第一名(俄罗斯)Slavik Kryklyvyy & Elena Khvorova。这一对是新搭配的俄罗斯 选手,明显的看出两人之间的连结性方面仍须努力,他们并没有达到他们的预期。

    第二名(波兰)Sergey Sourkov & Agnieska Melnicka。与冠军相比较下,他们是 呈现出较像一对舞者,也较能引起回响,但很明显地在才智性与艺术性方面较难与 其相提并论。

    第三名(德国)Markus Homm & Elena Kalagina。得到期望的第三名获得观众的喝 采。他们因在黑池大赛的好成绩建立起了声望,舞蹈的强势性获得四首舞的第三。

    第四名(俄罗斯)Andrei Bouchik & Valeria Bushueva。舞蹈呈现出佳的技术正确 性与杰出平衡性,但是缺少熟练度。

    第五名(乌克兰)Igor Volkov & Ella Ivanova。舞蹈有很好的呈现性,外观是相 当的拉丁化舞者。

    第六名(俄罗斯)Egor Vyshegorodtsev & Natalia Petrova。虽然第六名但舞蹈有 吸引人的表现,也较其它决赛者有重心感。

    业余组方面主要的比赛是IDSF大满贯系列赛的摩登舞与拉丁舞两项。这两项于决赛 时是每首舞两对选手下场对赛,待六对轮完后才评定名次。这类型的比赛或许因电 视转播而无所争议,但是摩登舞有录像而拉丁舞却没有。对评审与观众而言,有人 认为决赛时的六对入场对战,于判决的结果性对选手应是较好的。拉丁组计403对 选手参赛。

    第一名(丹麦)Peter Stokkebroe & Kristina Juel-Stokkebroe。相当真实与真诚 的舞者,舞蹈是具简易性的活力,不需依赖戏弄性技巧,因为好舞者不需要。舞蹈 中的斗牛舞男舞者的骨盘运用产生相当大的效果,决赛者中只有他有这技巧,因大 部份的男舞者只将背部拱弯来达成这项舞所要求的身段。

    第二名(美国)Eugene Katsevman & Maria Manusova。在比赛的初几回,在众多 选手的乱舞中可明显的看到他们鹤立鸡群。因为都是持续性,故捷舞未能呈现出他 的最好,有时一些静止动作将有助质量度的提升。

    第三名(匈牙利)Maurizio Vescovo & Melinda Torokgyorgy。女舞者有新的外形 ,男舞者有新的空间感。舞蹈中呈现较能判读的技巧与丰沛节奏性。恰恰的极佳速 度与明智的身体运用。伦巴舞的开步方式极佳。

    第四名(意大利)Stefano Di Filippo & Anna Melnikova。这对舞者可能会有极 佳的前途性,也可以感觉到两人之间充斥的电流。在闭式、侧行、反侧行舞姿呈现 出深度与极佳的舞形。也因为两对舞者的对赛,对观众而言可专注的地方相当多, 故不需要过多的戏弄性技巧,因为这会减损了好舞者的舞蹈技巧。

    第五名(俄罗斯)Alexei Slide & Anna Firstova。一对具魅力及有宽广度的舞者 ,其潜力已渐渐展露出来。有十足清新感及自我风格,舞者应具备的已具备,现只 剩时间的考验。

    第六名(斯洛文尼亚)Zoran Plohl & Tatsiana Lahvinovich。舞形、流畅度均佳 ,现须往另一层面发展,如此才能在舞者强势与竞赛的表现中加上更多热情度与个 别性。

    业余组摩登舞因有几对常进决赛选手未参赛而有了空缺,选手中应有多对选手可列 入决赛名单中,因此未能入决赛者应是相当的失望。决赛者中的后段名次排列可见 人见智的重新排列。

    第一名(义大列)Domenico Soale & Gioia Cerasoli。舞者在好下盘之上的上身 永远是如此地出色。上身的劲道足熟练够,舞蹈放的开也很具欢愉性。狐步如丝绸 般流畅地划过舞池,男女的腿、脚、足踝运用相当佳。快四步相当好。每项舞蹈的 技巧都很正确也很能激起兴奋感。毫无疑问的冠军。

    第二名(立陶宛)Arunas Bizokas & Edita Daniute。舞蹈呈现好的掌控性与精巧 性。舞蹈有时过于的正确而显的放不开,而是否是缺少了某项要素呢?舞者的一致 性动作相当好,但不能全靠这技巧,因为有时会太死气沉沉;需要多些重心脚的驱 动性及情绪的爆发性,如此才能推向高峰。

    第三名(德国)Sascha & Natascha Karabey。舞者似乎想展现架势的进步及让肩膀 重心保持与身体的连结并运用身体重心舞蹈。决赛时男舞者的胸部有往上提起情形 ,这点必须注意。狐步有些过快,快四步仍有重心不稳定的老毛病。

    第四名(俄罗斯)Sergey & Olga Konovaltseva。快四步速度好爆发性足。但总归 而言看起来是忙乱地。舞蹈中有时有好的流畅动作,但速度又破坏了舞蹈。舞者如 能在这两项技巧中找到平衡性并理出道理,舞者将会是强的挑战者。

    第五名(俄罗斯)Marat Gimaev & Alina Basyuk。个大、流畅、动作佳与具魅力的 外形。狐步舞有些僵硬及过于拱形,颈、胸部过于固定,如果胸廓部能够下降些将 会很有帮助。

    第六名(德国)Simone Segatori & Annette Sudol。舞者俊俏及亮丽。顺畅及速度 好但有些过于勉强,探戈是最好的舞蹈项目。

--(全文完)--


回到首页 回国际舞坛 回上一篇 到下一篇